Takrorlanuvchanlik inqirozi: Tadqiqot ishonchliligini tushunish va hal qilish

So'nggi yillarda ilmiy hamjamiyatda "takrorlanuvchanlik inqirozi" deb ataladigan tashvish kuchayib bormoqda. Bu inqiroz turli fan yo'nalishlaridagi tadqiqot natijalarining mustaqil tadqiqotchilar tomonidan takrorlanmasligi yoki qayta tiklanmasligining yuqori darajasini ko'rsatadi. Bu nashr etilgan tadqiqotlarning ishonchliligi va asosliligi haqida fundamental savollarni tug'diradi va fan, siyosat va jamiyat uchun keng qamrovli oqibatlarga olib keladi.

Takrorlanuvchanlik inqirozi nima?

Takrorlanuvchanlik inqirozi shunchaki alohida muvaffaqiyatsiz tajribalar haqida emas. U nashr etilgan tadqiqot natijalarining muhim qismini mustaqil ravishda tasdiqlash mumkin bo'lmagan tizimli muammoni anglatadi. Bu bir necha shakllarda namoyon bo'lishi mumkin:

• Takrorlashdagi muvaffaqiyatsizlik: Asl tadqiqotdagi kabi materiallar va usullardan foydalangan holda tadqiqotni takrorlaganda bir xil natijalarni ololmaslik.
• Takrorlanuvchanlikdagi muvaffaqiyatsizlik: Asl ma'lumotlarni bir xil tahlil usullari yordamida qayta tahlil qilganda bir xil natijalarni ololmaslik.
• Umumlashtirish muammolari: Muayyan tadqiqot natijalarini turli populyatsiyalar, kontekstlar yoki sharoitlarga qo'llab bo'lmasligi.

Takrorlash va takrorlanuvchanlikni farqlash muhimdir. Takrorlash asl gipotezani sinash uchun butunlay yangi tadqiqot o'tkazishni o'z ichiga olsa, takrorlanuvchanlik natijalarni tekshirish uchun asl ma'lumotlarni qayta tahlil qilishga qaratilgan. Ikkalasi ham ilmiy topilmalarning mustahkamligini aniqlash uchun juda muhimdir.

Muammoning ko'lami: Ta'sir ko'rsatilgan fan yo'nalishlari

Takrorlanuvchanlik inqirozi bitta soha bilan cheklanib qolmaydi; u quyidagilarni o'z ichiga olgan keng ko'lamli fan yo'nalishlariga ta'sir qiladi:

• Psixologiya: Ushbu soha inqirozni tan olishda birinchi o'rinda turadi, tadqiqotlar klassik psixologik tajribalarning past takrorlanish darajasini ko'rsatmoqda. Masalan, "Ochiq Fan Hamkorligi" loyihasi yirik psixologiya jurnallarida chop etilgan 100 ta tadqiqotni takrorlashga harakat qildi va takrorlashlarning atigi 36 foizi asl tadqiqot bilan bir xil yo'nalishda statistik ahamiyatga ega natijalar berganini aniqladi.
• Tibbiyot va biotibbiyot tadqiqotlari: Klinik oldi tadqiqotlarda natijalarni takrorlay olmaslik dori vositalarini ishlab chiqish va klinik sinovlar uchun jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Tadqiqotlar saraton tadqiqotlari kabi sohalardagi klinik oldi topilmalarning sezilarli foizini takrorlash mumkin emasligini ko'rsatdi, bu esa resurslarning behuda sarflanishiga va bemorlarga potentsial zarar yetkazilishiga olib keladi. Bayer kompaniyasining 2011-yildagi tadqiqotida ular o'rganib chiqqan nashr etilgan klinik oldi tadqiqotlar natijalarining atigi 25 foizini takrorlay olganliklari xabar qilingan. Amgen ham xuddi shunday muammoga duch keldi va ular ko'rib chiqqan saraton tadqiqotlaridagi "muhim" tadqiqotlarning atigi 11 foizini muvaffaqiyatli takrorladi.
• Iqtisodiyot: Iqtisodiyotda ham ma'lumotlarni manipulyatsiya qilish, tanlab hisobot berish va shaffoflikning yetishmasligi bilan bog'liq xavotirlar bildirilgan. Tadqiqotchilar iqtisodiy tadqiqotlarning ishonchliligini oshirish uchun tadqiqotlarni oldindan ro'yxatdan o'tkazish va ma'lumotlarni ochiq almashishni tobora ko'proq targ'ib qilmoqdalar.
• Muhandislik: Kamroq muhokama qilinsa-da, muhandislik sohalari ham bunga moyil. Simulyatsiya natijalari va eksperimental ma'lumotlar to'liq hujjatlashtirilmasligi yoki taqdim etilmasligi mumkin, bu esa dizayn da'volarini mustaqil tekshirishga to'sqinlik qiladi.
• Ijtimoiy fanlar: Psixologiya singari, sotsiologiya va siyosatshunoslik kabi boshqa ijtimoiy fanlar ham murakkab ijtimoiy hodisalar va so'rov natijalarini takrorlashda qiyinchiliklarga duch kelishadi.

Takrorlanuvchanlik inqirozining sabablari

Takrorlanuvchanlik inqirozi bir nechta omillarga ega bo'lgan ko'p qirrali muammodir:

• Nashrga moyillik: Jurnallar ko'pincha ijobiy yoki statistik ahamiyatga ega natijalarni nashr etishni afzal ko'radi, bu esa salbiy yoki noaniq topilmalarga nisbatan tarafkashlikka olib keladi. Bu "fayl tortmasi muammosi" gipotezani qo'llab-quvvatlamaydigan ko'plab tadqiqotlarning nashr etilmay qolishini anglatadi, bu esa umumiy manzarani buzib ko'rsatadi.
• Statistik ahamiyatlilik va P-xeking: Natijalarning ahamiyatini baholashning yagona mezoni sifatida p-qiymatlariga haddan tashqari ishonish, tadqiqotchilar soxta bo'lsa ham, statistik ahamiyatga ega natijalarni olish uchun ma'lumotlarni yoki tahlil usullarini manipulyatsiya qiladigan "p-xeking"ga olib kelishi mumkin. Bunga ma'lumotlar nuqtalarini qo'shish yoki olib tashlash, statistik testni o'zgartirish yoki bir nechta tahlillardan faqat muhim topilmalarni tanlab hisobot berish kabi usullar kiradi.
• Shaffoflik va ma'lumotlar almashinuvining yetishmasligi: Ko'pgina tadqiqotchilar o'z ma'lumotlari, kodlari yoki batafsil usullari bilan bo'lishmaydilar, bu esa boshqalarning ularning topilmalarini tekshirishini imkonsiz qiladi. Ushbu shaffoflikning yo'qligi mustaqil takrorlash va takrorlanuvchanlik harakatlariga to'sqinlik qiladi. Mulkiy ma'lumotlar yoki dasturiy ta'minot, shuningdek maxfiylik bilan bog'liq xavotirlar ham bunga hissa qo'shishi mumkin.
• Tadqiqot usullari va statistika bo'yicha yetarli darajada tayyorlanmaganlik: Qat'iy tadqiqot dizayni, statistik tahlil va ma'lumotlarni boshqarish bo'yicha yetarli tayyorgarlikning yo'qligi tadqiqotlarda xatolar va tarafkashlikka olib kelishi mumkin. Tadqiqotchilar takrorlanuvchanlikni ta'minlash uchun eng yaxshi amaliyotlar haqida xabardor bo'lmasliklari va beixtiyor o'z topilmalarining ishonchliligiga putur yetkazadigan amaliyotlarga jalb qilinishlari mumkin.
• Yangilik va ta'sirga rag'batlantirish: Akademik mukofotlash tizimi ko'pincha qat'iy va takrorlanuvchan tadqiqotlardan ko'ra yangi va ta'sirli topilmalarga ustunlik beradi. Bu tadqiqotchilarni ishni yengillashtirishga, shubhali tadqiqot amaliyotlariga jalb qilishga yoki yuqori impaktli jurnallarda nashr etish uchun o'z natijalarining ahamiyatini oshirib ko'rsatishga undashi mumkin.
• Tadqiqotning murakkabligi: Ba'zi tadqiqot sohalari, ayniqsa murakkab tizimlar yoki katta ma'lumotlar to'plamlarini o'z ichiga olgan sohalar, tabiatan takrorlash qiyin. Eksperimental sharoitlardagi o'zgarishlar, ma'lumotlarni qayta ishlashdagi nozik farqlar va murakkab tizimlarning o'ziga xos stoxastikligi kabi omillar turli tadqiqotlarda izchil natijalarni olishni qiyinlashtirishi mumkin.
• Firibgarlik va noto'g'ri xulq-atvor: Kamroq tarqalgan bo'lsa-da, ochiq firibgarlik yoki ma'lumotlarni soxtalashtirish holatlari ham takrorlanuvchanlik inqiroziga hissa qo'shadi. Garchi nisbatan kam uchrasa-da, bu holatlar jamoatchilikning fanga bo'lgan ishonchiga putur yetkazadi va mustahkam tadqiqot etikasi va nazoratining muhimligini ta'kidlaydi.

Takrorlanuvchanlik inqirozining oqibatlari

Takrorlanuvchanlik inqirozining oqibatlari keng qamrovli bo'lib, fan va jamiyatning turli jabhalariga ta'sir qiladi:

• Jamoatchilikning fanga bo'lgan ishonchining yemirilishi: Tadqiqot natijalari ishonchsiz deb topilganda, bu jamoatchilikning fanga va olimlarga bo'lgan ishonchini yemiradi. Bu tadqiqotlarni moliyalashtirish uchun jamoatchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanishiga, ilmiy dalillarni qabul qilishga va fanga asoslangan siyosatni qabul qilishga tayyorlikka salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.
• Resurslarning isrof bo'lishi: Takrorlanmaydigan tadqiqotlar vaqt, pul va kuch kabi resurslarning sezilarli darajada isrof bo'lishini anglatadi. Tadqiqotlarni takrorlash mumkin bo'lmaganda, bu tadqiqotga kiritilgan dastlabki sarmoya aslida behuda ketganini va o'sha ishonchsiz topilmalarga asoslangan keyingi tadqiqotlar ham noto'g'ri yo'naltirilishi mumkinligini anglatadi.
• Fandagi taraqqiyotning sekinlashishi: Takrorlanuvchanlik inqirozi resurslar va e'tiborni ishonchli tadqiqotlardan chalg'itib, ilmiy taraqqiyot sur'atini sekinlashtirishi mumkin. Tadqiqotchilar ishonchsiz topilmalarni takrorlashga harakat qilib vaqt va kuch sarflaganlarida, bu ularning yangi tadqiqotlar o'tkazish va o'z sohalarida haqiqiy yutuqlarga erishish qobiliyatini cheklaydi.
• Bemorlar va jamiyatga zarar: Tibbiyot va jamoat salomatligi kabi sohalarda takrorlanmaydigan tadqiqotlar bemorlar va jamiyat uchun bevosita oqibatlarga olib kelishi mumkin. Masalan, agar dori yoki davolash ishonchsiz tadqiqotga asoslangan bo'lsa, u samarasiz yoki hatto zararli bo'lishi mumkin. Xuddi shunday, agar jamoat salomatligi siyosati nuqsonli ma'lumotlarga asoslangan bo'lsa, ular kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin.
• Ilmiy kareraga zarar: Takrorlanmaydigan tadqiqotlar bilan shug'ullangan tadqiqotchilar o'z kareralariga zarar yetkazishi mumkin. Bunga moliyalashtirishni olishda, yuqori impaktli jurnallarda nashr etishda va akademik lavozimlarni egallashda qiyinchiliklar kirishi mumkin. Nashr etish bosimi va akademik tadqiqotlarning raqobatbardosh tabiati tadqiqotchilarni ishni yengillashtirishga va shubhali tadqiqot amaliyotlari bilan shug'ullanishga undashi mumkin, bu esa oxir-oqibat ularning karerasiga zarar yetkazishi mumkin.

Takrorlanuvchanlik inqirozini hal qilish: Yechimlar va strategiyalar

Takrorlanuvchanlik inqirozini hal qilish tadqiqot amaliyotlari, rag'batlantirish va institutsional siyosatdagi o'zgarishlarni o'z ichiga olgan ko'p qirrali yondashuvni talab qiladi:

• Ochiq fan amaliyotlarini targ'ib qilish: Ma'lumotlar almashinuvi, kod almashinuvi va tadqiqotlarni oldindan ro'yxatdan o'tkazish kabi ochiq fan amaliyotlari takrorlanuvchanlikni yaxshilash uchun zarurdir. Ochiq ma'lumotlar boshqa tadqiqotchilarga asl topilmalarni tekshirish va keyingi tahlillarni o'tkazish imkonini beradi. Oldindan ro'yxatdan o'tkazish tadqiqotchilardan o'z gipotezalari, usullari va tahlil rejalarini oldindan belgilashni talab qilish orqali p-xeking va tanlab hisobot berishning oldini olishga yordam beradi. Open Science Framework (OSF) kabi platformalar ochiq fan amaliyotlarini amalga oshirish uchun resurslar va vositalarni taqdim etadi.
• Statistik ta'lim va usullarni takomillashtirish: Tadqiqotchilarga statistik usullar va tadqiqot dizayni bo'yicha yaxshiroq ta'lim berish xatolar va tarafkashlikning oldini olish uchun juda muhimdir. Bu tadqiqotchilarga p-qiymatlarining cheklovlari, effekt o'lchamlarining ahamiyati va p-xeking potentsiali haqida o'rgatishni o'z ichiga oladi. Shuningdek, u Bayes statistikasi va meta-tahlil kabi yanada mustahkam statistik usullardan foydalanishni rag'batlantiradi.
• Rag'batlantirish tizimini o'zgartirish: Akademik mukofotlash tizimini yangilik va ta'sirdan ko'ra qat'iy va takrorlanuvchan tadqiqotlarga ustunlik berish uchun isloh qilish kerak. Bunga ma'lumotlar almashinuvi, takrorlash tadqiqotlari va ochiq fanga qo'shgan hissalari uchun tadqiqotchilarni tan olish va mukofotlash kiradi. Jurnallar va moliyalashtiruvchi agentliklar ham tadqiqot takliflari va nashrlarining uslubiy qat'iyligiga ko'proq e'tibor berishlari kerak.
• Ekspert baholashni kuchaytirish: Ekspert baholash tadqiqot sifati va ishonchliligini ta'minlashda muhim rol o'ynaydi. Biroq, ekspert baholash jarayoni ko'pincha nuqsonli va tarafkashlikka moyil bo'lishi mumkin. Ekspert baholashni yaxshilash uchun jurnallar taqrizchilardan ma'lumotlar, kod va usullarning sifatini baholashni talab qilish kabi yanada shaffof va qat'iy baholash jarayonlarini joriy etishni ko'rib chiqishlari kerak. Ular, shuningdek, taqrizchilarni faqat topilmalarning yangiligiga emas, balki tadqiqotning uslubiy qat'iyligiga e'tibor qaratishga undashlari kerak.
• Takrorlash tadqiqotlarini rag'batlantirish: Takrorlash tadqiqotlari tadqiqot topilmalarining ishonchliligini tekshirish uchun zarurdir. Biroq, takrorlash tadqiqotlari ko'pincha yetarlicha baholanmaydi va kam moliyalashtiriladi. Buni hal qilish uchun moliyalashtiruvchi agentliklar takrorlash tadqiqotlariga ko'proq resurslar ajratishlari kerak va jurnallar ularni nashr etishga ko'proq tayyor bo'lishlari kerak. Tadqiqotchilarni ham takrorlash tadqiqotlarini o'tkazishga va o'z topilmalarini ommaga ochiq qilishga undash kerak.
• Tadqiqot etikasi va halolligini oshirish: Firibgarlik va noto'g'ri xulq-atvorning oldini olish uchun tadqiqot etikasi va halolligini mustahkamlash juda muhimdir. Bunga tadqiqotchilarga axloqiy xulq-atvor bo'yicha treninglar o'tkazish, shaffoflik va hisobdorlik madaniyatini targ'ib qilish va noto'g'ri xulq-atvor haqidagi da'volarni tekshirish uchun aniq tartiblarni o'rnatish kiradi. Muassasalar, shuningdek, ma'lumot beruvchilarni himoya qilish va tadqiqotchilarning noto'g'ri xulq-atvor haqida xabar berganliklari uchun jazolanmasligini ta'minlash siyosatini amalga oshirishlari kerak.
• Hisobot berish bo'yicha qo'llanmalarni ishlab chiqish va qabul qilish: Klinik sinovlar uchun CONSORT qo'llanmalari va sistematik sharhlar uchun PRISMA qo'llanmalari kabi standartlashtirilgan hisobot berish qo'llanmalari tadqiqot hisobotlarining shaffofligi va to'liqligini yaxshilashga yordam beradi. Ushbu qo'llanmalar tadqiqot hisobotlariga kiritilishi kerak bo'lgan ma'lumotlarning nazorat ro'yxatlarini taqdim etadi, bu esa o'quvchilarga tadqiqot sifati va ishonchliligini baholashni osonlashtiradi. Jurnallar mualliflarni ushbu ko'rsatmalarga rioya qilishga undashlari va ularga yordam berish uchun treninglar va resurslar taqdim etishlari kerak.

Inqirozni hal qilish bo'yicha tashabbuslar va tashkilotlar misollari

Bir nechta tashabbuslar va tashkilotlar takrorlanuvchanlik inqirozini hal qilish ustida faol ishlamoqda:

• Open Science Framework (OSF): Ma'lumotlar almashinuvi, kod almashinuvi, oldindan ro'yxatdan o'tkazish va hamkorlik uchun vositalarni taqdim etish orqali ochiq fan amaliyotlarini qo'llab-quvvatlaydigan bepul, ochiq manbali platforma.
• Center for Open Science (COS): Ochiq fan amaliyotlarini targ'ib qilish va tadqiqotlarning takrorlanuvchanligini yaxshilashga bag'ishlangan tashkilot. COS tadqiqotchilarga ochiq fan amaliyotlarini o'zlashtirishga yordam berish uchun tadqiqotlar o'tkazadi, vositalar ishlab chiqadi va treninglar o'tkazadi.
• Ro'yxatdan o'tgan Hisobotlar (Registered Reports): Tadqiqotlar ma'lumotlarni yig'ishdan oldin ekspert bahosidan o'tkaziladigan va qabul qilish natijalarga emas, balki tadqiqot dizayni va asoslanishiga bog'liq bo'lgan nashr formati. Bu nashrga moyillik va p-xekingni kamaytirishga yordam beradi.
• Ko'p laboratoriyalar loyihalari (Many Labs Projects): Topilmalarning umumlashtirilishini baholash uchun bir nechta laboratoriyalarda tadqiqotlarni takrorlaydigan keng ko'lamli hamkorlik loyihalari.
• Takrorlanuvchanlik Loyihasi: Saraton Biologiyasi: Saraton tadqiqotlarining takrorlanuvchanligini baholash uchun yuqori impaktli saraton biologiyasi maqolalarining tanlangan qismini takrorlash tashabbusi.
• AllTrials: Barcha klinik sinovlarni ro'yxatdan o'tkazish va ularning natijalarini e'lon qilishga chaqiruvchi kampaniya.

Takrorlanuvchanlik bo'yicha global istiqbollar

Takrorlanuvchanlik inqirozi global muammo hisoblanadi, ammo qiyinchiliklar va yechimlar turli mamlakatlar va mintaqalarda farq qilishi mumkin. Tadqiqotlarni moliyalashtirish, akademik madaniyat va me'yoriy-huquqiy bazalar kabi omillar tadqiqotlarning takrorlanuvchanligiga ta'sir qilishi mumkin. Masalan:

• Yevropa: Yevropa Komissiyasi Yevropa Ittifoqi bo'ylab ochiq fanni targ'ib qilish va tadqiqot halolligini yaxshilash bo'yicha tashabbuslarni boshladi. Ushbu tashabbuslar ochiq kirishli nashrlar, ma'lumotlar almashinuvi va tadqiqot etikasi bo'yicha treninglarni moliyalashtirishni o'z ichiga oladi.
• Shimoliy Amerika: Qo'shma Shtatlardagi Milliy Sog'liqni Saqlash Institutlari (NIH) biotibbiyot tadqiqotlarida qat'iylik va takrorlanuvchanlikni rag'batlantirish siyosatini amalga oshirdi. Ushbu siyosatlar ma'lumotlar almashinuvi, klinik sinovlarni oldindan ro'yxatdan o'tkazish va statistik usullar bo'yicha trening talablarini o'z ichiga oladi.
• Osiyo: Xitoy va Hindiston kabi mamlakatlar tadqiqot va ishlanmalarga katta sarmoya kiritmoqdalar, ammo ular tadqiqot sifati va ishonchliligini ta'minlashda ham qiyinchiliklarga duch kelishmoqda. Osiyoda takrorlanuvchanlik inqirozi haqida xabardorlik ortib bormoqda va ochiq fanni targ'ib qilish va tadqiqot etikasini yaxshilash bo'yicha sa'y-harakatlar amalga oshirilmoqda.
• Afrika: Afrika mamlakatlari cheklangan resurslar va infratuzilma tufayli tadqiqotlar o'tkazish va takrorlashda o'ziga xos qiyinchiliklarga duch kelishadi. Biroq, Afrikada ochiq fan va ma'lumotlar almashinuvining ahamiyati tobora ko'proq tan olinmoqda va ushbu amaliyotlarni targ'ib qilish bo'yicha tashabbuslar amalga oshirilmoqda.

Tadqiqot ishonchliligining kelajagi

Takrorlanuvchanlik inqirozini bartaraf etish tadqiqotchilar, muassasalar, moliyalashtiruvchi agentliklar va jurnallardan doimiy sa'y-harakatlar va hamkorlikni talab qiladigan davomiy jarayondir. Ochiq fan amaliyotlarini targ'ib qilish, statistik ta'limni yaxshilash, rag'batlantirish tizimini o'zgartirish, ekspert baholashni kuchaytirish va tadqiqot etikasini oshirish orqali biz tadqiqotlarning ishonchliligi va asosliligini oshirishimiz va yanada ishonchli va ta'sirchan ilmiy korxona qurishimiz mumkin.

Tadqiqotning kelajagi bizning takrorlanuvchanlik inqirozini hal qilish va ilmiy topilmalarning mustahkam, ishonchli va umumlashtirilishi mumkinligini ta'minlash qobiliyatimizga bog'liq. Bu bizning tadqiqot o'tkazish va baholash uslubimizda madaniy o'zgarishlarni talab qiladi, ammo bunday o'zgarishning foydalari juda katta bo'lib, fanda tezroq taraqqiyotga, bemorlar va jamiyat uchun yaxshiroq natijalarga va ilmiy korxonaga jamoatchilik ishonchining ortishiga olib keladi.

Tadqiqotchilar uchun amaliy tavsiyalar

Tadqiqotchilar o'z ishlarining takrorlanuvchanligini yaxshilash uchun qabul qilishlari mumkin bo'lgan ba'zi amaliy qadamlar:

• Tadqiqotlaringizni oldindan ro'yxatdan o'tkazing: Ma'lumotlarni yig'ishdan oldin gipotezalaringiz, usullaringiz va tahlil rejalaringizni oldindan ro'yxatdan o'tkazish uchun OSF kabi platformalardan foydalaning.
• Ma'lumotlaringiz va kodingiz bilan bo'lishing: Iloji boricha ma'lumotlaringiz, kodingiz va materiallaringizni ommaga ochiq qiling.
• Qat'iy statistik usullardan foydalaning: Statistik bilan maslahatlashing va ma'lumotlaringizni tahlil qilish uchun tegishli statistik usullardan foydalaning.
• Barcha natijalar haqida xabar bering: Tanlab hisobot berishdan saqlaning va barcha topilmalar, shu jumladan salbiy yoki noaniq natijalar haqida xabar bering.
• Takrorlash tadqiqotlarini o'tkazing: O'z topilmalaringizni takrorlashga harakat qiling va boshqalarni ham bunga undashing.
• Hisobot berish bo'yicha qo'llanmalarga rioya qiling: Shaffoflik va to'liqlikni ta'minlash uchun CONSORT va PRISMA kabi hisobot berish qo'llanmalariga rioya qiling.
• Seminarlar va treninglarda qatnashing: Tadqiqot usullari va statistika bo'yicha bilim va ko'nikmalaringizni doimiy ravishda oshirib boring.
• Ochiq fanni targ'ib qiling: O'z muassasangiz va hamjamiyatingizda ochiq fan amaliyotlarini targ'ib qiling.

Ushbu qadamlarni qo'yish orqali tadqiqotchilar yanada ishonchli va ishonchli ilmiy korxonaga hissa qo'shishlari va takrorlanuvchanlik inqirozini hal qilishga yordam berishlari mumkin.